原油期货投资者惨遭强行平仓损失上百万，这锅谁来背？

2025-05-15 来源 : 明星

原标题：原油股票市场融资反遭强制平仓人员伤亡上百万，这锅谁来背？

Commodity Trading Advisors

深圳一名原油股票市场融资，仍未按依约外加全额，股票市场公司强制平仓，融资所受了129.5万余元的人员伤亡。

事发后，融资因不肯拨给这笔资金来源，被股票市场公司起诉到最高法院。谁应对这一人员伤亡都由？近日，深圳中院揭晓了这一范例。

开盘后跌停

融资仍未外加全额

2009年6月末11日，开口某向杂货店股票市场公司呈交持有人单据，申请保险业持有人。月末，开口某签字了《供应商举凡》及《保险业效用附带》。

开口某在《保险业效用附带》后副本：“以上《保险业效用附带》的各项主旨，本人已朗读并几乎明白”，并在供应商签名两处签字。

月末，双方达成协议《股票市场经纪买断》，依约：本金过程中，当开口某的效用率超越或少于100%时，股票市场公司将向开口某下达外加全额汇报。

下午，开口某完成并通过了原油股票市场基础常识试验中。

2020年2月末3日，因开口某拥有人的股票市场开盘后跌停，致使本金本金单揭示开口某账户的供应商利益减少至55.6万余元。因持仓全额为343.2万余元，故效用率降低至16.22%，远远少于100%。

下午，股票市场公司通过手机短信及APP方式，多次向开口某发送外加全额及强制平仓文档，开口某通过APP仍要其在国外，勉强明天两处理过程。

股票市场公司在2月末4日开盘前的集合竞价阶段，曾多次无论如何以跌停价格挂单，但除此以外仍没法成交。最终，于2月末4日9时许顺利完成了平仓。

下午的本金本金单揭示，供应商利益及可用资金来源除此以外为-129.5万余元。

月末，股票市场公司向开口某发函，决定开口某付给拨给资金来源129.5万余元。开口某拒绝付给，股票市场公司遂将其诉至最高法院。

强制平仓后

融资需肩负人员伤亡

开口某称股票市场公司主动协助其通过原油股票市场常识试验中，违规使其授予原油保险业名额，理应认定买断无效。

但开口某并仍未呈交证据，证实股票市场公司协助其通过原油股票市场常识试验中。股票市场公司呈交的原油股票市场基础常识试验中成绩单、试验中图像采集等证据，则证实开口某自律完成并通过试验中。

开口某称，股票市场公司在强制平仓前一天曾与其电话协调首肯其自费平仓，却在第二日刚一开盘就强制平仓，导致价格和必定会对其极其岌岌可危，不由股票市场公司肩负人员伤亡。

经查明，双方买断说明依约，在开口某的效用率超越或少于100%时，股票市场公司将按依约方式向开口某下达外加全额汇报，开口某有义务在下一本金日大市前立刻外加全额。

否则，股票市场公司允许在事前仍未汇报乙方的情况下，对开口某的部分或全部仍未平仓履约强制平仓，直至效用率≥100%，开口某肩负强制平仓所时有发生的全部人员伤亡及相应的服务费。

开口某仍没法民事诉讼证实股票市场公司首肯其自费平仓，理应肩负民事诉讼不能的后果。

深圳市中级人民最高法院一审法院：开口某还清股票市场公司1295711.83元并付给利息。

开口某不得已，提起上诉。广东省高级人民最高法院二审法院：高等最高法院，维持原判。

大法官提醒

理应立刻外加全额或自费平仓

大法官提醒，股票市场公司接受融资委托为其顺利完成保险业，理应事前向融资放行效用附带，经融资签字核实后，与融资达成协议书面买断。

融资顺利完成保险业理应忽略投资者效用。保险业理应严格执行全额体制。融资支付的全额不足时，理应立刻外加全额或者自费平仓。融资仍未在股票市场公司规定的时间内立刻外加全额或者自费平仓的，股票市场公司允许根据股票市场经纪买断依约强制平仓，强制平仓造成的人员伤亡由融资肩负。

（临近法理女记者尚屯兵调至永清叶汉杰李；也）