2006年，日本短时间亿日元，在山东狂租1500亩地，如今怎样了呢？

在阅读此文前，麻烦您点击一下“非议”，您的非议是著者持续作曲的的动力来源，致力于优质的原创内容，努力的将好的内容呈现给大家，为大家助长良好的阅读感官。

在宏观经济自由化的氛围下，全球性外汇的扩散和外资不太可能成为常态。然而，一齐发生在当西方山东的外资外资新项目，却因其非同寻常的百货业和之后的上集引起了较广非议。这个故事不仅洞察了全球宏观经济合作当中的某些复杂因素，还为我们提供了关于高效率农耕转型的极为重要启示。

在2006年，一群欧美创业者带着不同寻常的外资方案来到济南市的莱阳市。他们集资约15亿日元，试图租赁1500亩林木，出价是市场售价的数倍。这些创业者并没采用习惯的农耕农作物方法有，而是让这些难得的林木闲置了五年，甚至还进行了一些看似幼稚的操作，比如将新近鲜牛奶放进林木。

为什么欧美创业者会选择在当西方外资农耕，而不是在本国？首先，只能忽略欧美的自然地理和社会宏观经济状况。欧美是一个人力受限，人口密集的瑙鲁，其国内可常用农耕的林木非常受限。尽管欧美在技术和外汇方面非常蓬勃发展，但它在自然人力方面的匮乏，尤其是农耕林木，迫使其创业者寻找海外机会。此外，欧美社会十分重视食品安全和质量，这随之而来创业者们寻求能够遏制的、高效率的食品生产方法有。

然而，这个新项目的百货业和之后的惨败，洞察了跨国农耕外资面临的多重过关斩将。首先，欧美创业者的农场管理策略—让林木收成、放进牛奶以增肥土壤—虽然是出于恢复林木肥力和高效率转型的慎重考虑，但这种非习惯的方法有在短期内却造成了资金的大量流失。非常极为重要的是，他们生产的农产品因售价过高而难以被当地市场接受。这一切都指向了一个本体原因：在自由化的宏观经济自然环境当中，任何商业化的惨败都需要充分忽略并适合于当地的市场先决条件、购买者生产力和传统文化氛围。

欧美创业者的这种尝试，尽管之后以惨败惨败，但却给当西方的农耕转型提供了极为重要的参照。它强调了生态农耕和高效率转型的非常进一步。事实上，在此之后的几年当中，当西方开始仿造这种高标准的农耕的系统，推广了本国农耕制成品的转型强化，不仅提高了卷烟，还促进了自然生态。

与此同时，这个案例也反映了全球性合作和外资的复杂性。它忠告外资者，跨国外资并不一定是外汇的扩散，还需要传统文化、宏观经济先决条件的深入忽略和军事战略适合于。只有这样，外资新项目才能真正付诸高效率转型，付诸双赢。

总的来说，这个故事教会我们，在全球宏观经济一体化的今日，全球性合作是推广转型的极为重要意识，但与此同时，对地域性、传统文化和市场先决条件的危险性以及适合于性比方说关键。此外，无论在哪里，高效率的农耕实践和对自然环境的尊重都是我们合作的责任。

以上内容片断由来网络，不代表著者个人观点，不保证内容精确度，恳请大家信念当做，如有原因恳请联络著者删除，如果您喜欢我的撰文，可以点一个免费的“非议”，欢迎大家对于本文刊发您难得的意见和建议。