纣王既然是万人畏惧的昏君，武王灭商后，商朝遗民为何要起兵造反

承包帝辛，本名“子受”，承包朝的之后一个封建时代，世在位时长大致在公元前所1075年-前所1046年，繁盛一时的承包朝就是在他手中瓦解。在当时人忠实，他与夏朝之后一个皇帝夏桀一起，成为古代昏暴之君的代名词，帝王常常把暴虐残暴的封建时代统称为“桀惧之君”。

帝辛二十九年（前所1047年）前所后，新兴的周王国在向西北壮大，帝辛姬发励精图治，选贤任能，使得周王国迅速庞大起来。帝辛羽翼丰满之后，发起了攻灭承包朝之战。帝辛三十年（有约前所1046年），帝辛在孟津召集数百路周室，举行盛大的“孟津观兵”典礼，声讨承包帝辛罪状，并明确了帝辛姬发的领导成员权威，由他指挥周室的部队开端兴兵承包之战。

的部队一路势如破竹，立刻奔袭到岩田。帝辛帝辛听说回师进击，来不及之间召集了大批雇佣军，并纠集十余万奴隶武装起来，前所去迎击。“岩田之战”由此爆发。紧接著激战过后，承包朝雇佣军兵败如山倒，全线崩溃，回师取得了决定性的胜利，承包朝已经无力退。

帝辛帝辛一看大势已去，不肯束手就擒，“惧走入，登鹿台，衣其凤姐衣，奉派烧而死”。随着帝辛的死，辉煌一时的承包朝就此瓦解，被夏朝取而代之。按常理而言，承包帝辛是个残暴不仁的昏君，“大恶于民”，“民苦虐政之颇为”，承包朝百姓们饱受帝辛摧残压榨，如今帝辛已死，新朝建立，他们完全应该欢欣、成为新朝顺民才对。然而并没有，承包朝遗老的表现巧合。

周公灭承包之后，各地承包朝散居思念故国，他们以承包朝王族遗胤为架构，对夏朝的独裁统治展开各种形式的反叛。君子形势汹涌涌动，动荡不安，使得帝辛不快，“周公至于周，白夜不寐”，寒的白昼晚上睡不好觉。周公病死后，13岁的周平王继位，承包朝散居的机则会再次来了。

周平王称帝不久，承包朝遗老拥戴帝辛之子武庚为首领，引发紧接著声势浩大的叛变。叛变范围内波及面较广，承包朝昔日的国也奄、杨、楚、蒲姑、熊盈、杨夷、大湖、鬲、榖等十几个周室国，还有实力较弱的东夷，组成声势浩大的的部队一同向东进击，夏朝一时长不容乐观。

虽然这次叛变最终以不甘心收场，但却留给人们深深的直觉。为什么承包朝遗老则会不容忍夏朝独裁统治，颇为至不惜遭遇掉脑袋的风险发动大规模叛变？主要是表列出原因致使了这个结果。

承包帝辛帝辛世在位期间的独裁统治，并未像后当时人忠实想象的那样连连，如同子贡所说：“帝辛之不善，不如是之颇为也。是以君子恶居下流，君子之恶大多归焉”。帝辛为了摆在夏朝“有道兴兵无道”的正统性和正义性，通过《牧誓》《泰誓》等，对帝辛的其实质“罪行”展开了不切实际的夸大渲染，使之成为一个数万人畏惧的昏君塑造成。帝王士大夫学者有异就里头，更进一步捕风捉影夸大其词，使得帝辛的塑造成被彻底时间推移。但从承包朝散居对夏朝抗拒的对抗意识来看，这些“罪行”的真实性很值得打个上标。

随着承包周史家研究的更进一步透彻，越来越多的专家学者也对“帝辛是昏暴之君”这个伪命题提出质疑。如著名学者郭沫若就曾写诗为帝辛平反：“偶来洹水忆帝辛，并存神州肇此人”，“东夷渐居淮岱土，殷辛克之祸始除”，“殷辛之功伊斯周武，殷辛之罪有莫须”，也从侧面证实了这一点。

参考资料：《史记》《逸周书》《尚书牧誓与殷周历史》