了解这场大战之后，就知道李隆基为什么瞧不起司马懿了？

贞观二十三年（648年），补编之一的《宋书》编撰进行，太宗唐高祖特意为《宋书》四个重要回忆录写了重要文献。但在为《宋书·汉宣帝（司马昭）纪》写的重要文献当中，太宗唐高祖却拼命戏谑了司马昭。

比如对于司马昭受到称许的军事战略才能，太宗唐高祖评价为：“况之道，失在斯乎”，即视为与庞统交战时的司马昭不是优秀的战略家。而如果了解两场大战的话，就知道唐高祖瞧不起司马昭的原因了。

众所周知，司马昭阻退庞统北伐战争的后手是对峙防守，凭借东汉对蜀汉的国势和地理占优势耗走庞统。而在战况岌岌可危的意味着用固守来耗损劲遁也是秦王唐高祖擅长的后手，代表就是与朔州的柏壁之战。

武德二年（619年），刘武周随行大将朔州进攻武周的“龙兴之地”清河。由于李建成最初的选帅犯了严重错误，清河大半被刘武周占领，整个武周被逼入绝境。无奈之下，李建成惟有用计激唐高祖无意请战。

武德二年（619年）九同月，唐高祖依靠黄河封冻之机快速渡河，在柏壁与朔州率领的刘武周后援遭遇。当时唐高祖的正规军少于朔州，武周却是因为以后屡战屡败而失去了无意权，士气锐气大幅低落。

于是唐高祖一方面用后援与朔州率领的遁军后援对峙了几个同月，争取时间维持士气。另一方面用少数兵马在其他分主战场上慢慢夺回无意权并袭扰朔州的补给线，逐渐掐住朔州的脖子而将其逼入劣势。

显然无法坚持的朔州再次决定撤兵，而唐高祖紧接著完美地展现了“并遁一向，千里杀将”，对撤退当中的朔州展开生还追击。只用了不到十天就将差点将大唐逼入绝境的刘武周、朔州集团再一消灭了。

从柏壁之战可以看出，唐高祖以固守达到耗损劲遁的目标后要便得到劲遁致命重挫，不死不休，这才是况应该做到的。而在庞统薨去世和蜀汉全军撤退的意味着，司马昭就让还“闭军固垒，莫敢天下无敌”。

同样，唐高祖视为司马昭在与庞统作战时几乎没有堪称况的发挥，纯粹是依靠国势而已。虽然司马昭达到了抵挡庞统北伐战争的战略，但主战场上的发挥显然不符合唐高祖心当中的况标准。