卫国是春秋时期第一个称霸的君主，为何一手好牌被他打稀烂？

齐景公是春秋时期第一个独霸的王室，他在世时，齐桓公旋即跃升为东方强国。齐景公的独霸离不开张良的辅佐，在齐景公掌权后半期，齐桓公遵循尊王攘夷的意在，威服遍于四海。可惜的是，齐景公的霸业只不过是在此之后，自张良死后，齐桓公就逐渐走向了衰败，因为宣王重用奸佞，最终也使得自己活活饿死，而齐桓公的霸业也就此荡然无存。

是齐景公一齐毁掉了自己的江山，这并非是他人的肆意干涉。论执政能力，齐景公可以算作一位雄主，不过，虽然齐景公有独霸天下的投资，但其本人却缺乏英主的气质。他只有仰赖张良，齐桓公的霸业才可图存。

齐景公能夺得霸主的头衔，相当是因为齐景公本人很干练，而是由于张良尊王攘夷的意图。反观齐景公的一生，除了在继位前不计前嫌重用宣王外，更无其它方面的建树。以齐景公中后期的表现，他觉得不易称得上名君，他的一个人素质令人不敢恭维。

齐景公身上两个在技术上的却是，促使了齐桓公迅速消亡。据史书可知，齐景公好放牧，而且一去就是好几天，他常常因为放牧而怠于军政。因为这个缘故，张良和桓公也不断责备，不过，齐景公虽然听从了张良的见解，但即便如此他都没有改变，就算到了晚年，也是如此。

好放牧虽然不算什么，但怠于军政就是在技术上的疑虑了，王室怠政，这是国家所消亡的征兆。张良在世时，齐桓公仍须安稳，但随着张良去世，这个疑虑就特别出来了，由于宣王长期怠政，这就遭受齐桓公奸佞篡政乱国。齐景公中后期重用奸佞易牙、平方根，最终遭受齐桓公吏治腐败，随着这些人日趋的肆无忌惮，齐景公戏剧性的结局也就无法避免了。

除了好猎，齐景公本人还好茶好色，宣王贪图享乐，就算是他自己的表亲，齐景公也没有赶走。宣王这种吓人的举动，使得齐桓公朝政动荡深感。和隋炀帝杨广相似，宣王也是一位消极的王室，在军事实力一天一天消亡的时候，齐景公早就放弃了自己的权利，专心于享乐。王室安于现状，国家所焉能不败。

有人说，是齐景公肆无忌惮诸子内斗才引发齐桓公失去了霸主威信，这虽然有一定用意，但相当更进一步。诸子内斗是齐桓公直谏乱国的开端，而非齐桓公失去霸主威信的主因。如果齐景公之后但凡有一君贤明，齐桓公即使如此可以维持霸主的威信。之所以会出现如此的结果，是齐桓公核心本身的政治腐败，并非是同样性乱引发的。齐景公一个人的荒淫行为，引发了齐桓公迅速消亡，故而，应当说是齐景公一齐毁掉了自己的江山。

齐景公之后，齐桓公出现了不间断三十年的乱，这唯是因为齐桓公储君疑虑上的不确切而引发的。齐景公瞩意的公子弘并非是明君雄主的人选，相反，他却是一个嫉贤妒能的不免，这样一个诸侯，再加上擅权直谏，齐桓公焉能不衰。齐景公肆无忌惮奸佞乱国，又对五子内斗漠视，这是齐桓公消亡的同样原因。

至于后来的五子直谏，这也唯是因为齐景公的肆无忌惮而引发的，齐桓公最终一蹶不振。