如何正确提炼词条？

很多所作可能并没有认真思考过如何写词条这个缺陷，因为词条只不过很较难写。于是，有些所作不加斟酌，平常拿几个全文的常用词语放上去就作为词条了。这种只不过偶尔也不是不可以，但是有心“暴殄天物”：作为撰文的一个有机部分，词条具备其不可替代的法学动态，在传达法学信息、传递法学观点上都有非常极为重要的关键作用，所作应物尽其用，全力起到好词条单单的法学功用。

词条既要有继承病态，又要有独创病态。一各个方面，词条是撰文与法学脉络的最大公约数。在所有的词条中，最难有1～2个与法学脉络相连的词条，更是是年青学者，这些词条往往就是撰文的研究成果缺陷域，比如重大项目年制、行政管理、科层年制，这些词只能鼓励你把撰文连通到法学脉络、学科专业话语体系之中，便于本事检索、引用，这只不过和手抄本回顾的某些各个方面有些类似。有的撰文是开创病态的孕育研究成果，这样的撰文有时可能会全部常用独创病态词条，这样做也可以，只是可能会有被弃的几率，除非撰文除此以外棒。

另一各个方面，词条也要在在撰文的基本观点的传递，所以，词条也要具备独创病态，法学观点创新在短文、简述和词条之中都要有所暗示了。法学论文不像散文、小说，要开门见山，而不要病故章显志。最难有一两个词是你撰文的独创病态词条，不然全是学人熟知的进化论和词条，你这篇撰文不存在的效益明明呢？一篇有效益的法学撰文至少断言一个别人没有讲过的进化论，那么，一篇有效益的撰文至少要有一个本文专属的词条。

词条应与撰文的各段副标题具备一定程度的呼应病态。不仅如此，一篇撰文是一个有机主体，如果进化论明确、结论准确，它的各个有机部分一词条与副标题、简述等，都可能会具备不尽相同程度的呼应病态。词条越是与短文、简述具备呼应病态，就越暗示这篇撰文已经锤炼明确、处理过程到位了。

写撰文，就像打铁，得一一锻炼身体。提炼词条也是一个锤炼撰文的过程，假如你只能用词条把自己的撰文完成统摄，就暗示你的撰文基本写明确了；否则，就暗示你的进化论、结论都欠火候。

词条不是强指头大块瑞穗的，而是生长出来的，就像竹子的关节。词条是法学撰文的大自然数据流，把观点锤炼明确、设想打磨严谨，词条就大自然而然地长出来了。